或者和几个搭档做场,许多学生都羡慕传说他已经靠着自己的努力首付买房了。刘思荣和几个搭档的活动教室在北楼四零五,就四零二斜对面,偶尔会和杨景行碰上,说过几句话。
蔡菲旋笑得似乎很有深意:“这个人是有点烦,同学中没什么人理他。”
杨景行笑:“那我要了解一下,吸取教训。”
蔡菲旋哈哈了几声后认真探讨:“我觉得他有点搞不清状况,别人做的什么都不行,真比他好了就是抄袭,无语!”
刘思蔓对这个话题感兴趣,接着说:“根本完全不一样!不知道他怎么想的,还对比!”
嘿,这事杨景行还不知道。原来昨天学校的论坛上有人发帖说《豆蔻》的前面有一段涉嫌抄袭一首法国歌曲。发帖人还把这两首歌曲都贴出来让大家判断,大部分的结论是勉强能说两首歌有两个乐句碰巧相似了,但是抄袭是不可能的。因为那一段在两首歌中的位置完全不一样,而且都不是重点,此外,那首摇滚的法语歌真的很一般,整体上和《豆蔻》完全不是一个类型的。全世界那么多人写歌,一两个乐句的相似,根本是无法避免的。
帖的是个神秘id,但是论坛上大家熟悉的刘思荣的id对发帖人的看法表示了些许隐约的支持,原话的一部分是“我感觉《豆蔻》的作者可能是在听了这首歌之后才进行创作的,但是创作上的借鉴不能全部说是抄袭,也不可能都让作者注明参考了什么……”
本来这事没什么了不起,大家争论的同时学到一点东西就算了,可刘思荣身为音乐学院的一个人物,在关系着另一个更有影响力的人的帖子中发表那样的意见,就要让人怀疑居心了。
刘思蔓有点不相信,再次问杨景行:“你不知道?”
杨景行挺无辜:“没人告诉我,你们都知道?”因为学生少,大家也都不闲,所以音乐学院的论坛平时都比较冷清,只有出猛料了才会热闹一会。可是因为圈子小,大家都站在这一小块地盘上,所以平日里也出不了或者不敢出什么大八卦。
除了桃色新闻,“抄袭”这个东西是最能吸引眼球的。虽然现在音乐市场上借鉴成风,但是在纯洁的大学校园里,这还是被看成一件很不光彩的事。尤其是还是那个什么杨景行被指抄袭,如果是真的该多好。
蔡菲旋问同桌:“你们知道吗?”
于菲菲说:“早上听她们说了,没时间看。”
高翩翩说:“版主无聊,遇到这种帖子就炒。”
邵芳洁看着杨景行:“我以为你知道。”
郭菱澄清:“我没听说,好几天没上网了。”
再问另一桌,喻昕婷很吃惊,筷子停在空中瞪着眼睛皱着眉头:“啊……谁啊?”
“谁知道……”王蕊看着齐清诺:“刘思荣觉得是借鉴。”
齐清诺笑:“年晴看了,我没空。”
何沛媛呵呵:“不是因为你吧。”
齐清诺说:“又不是说我抄袭。”
这边,刘思蔓故意小声说:“原来追求过她,几个月!”
杨景行笑:“最好是这个原因,不算太冤枉。”
齐清诺笑得更得意:“不算太,什么意思?”
杨景行说:“喝交杯酒了。”
齐清诺轻笑两声,王蕊却嚷嚷:“肯定是有意思!”
齐清诺郁闷:“太冤枉了!”
喻昕婷却着急:“谁乱讲的!?没告诉我们。”
年晴说:“昨天晚上发的,瞎扯!”又大声责怪齐清诺:“哎,给你机会转告!”
齐清诺说:“他知不知道有什么不一样。”
杨景行来了兴致:“我要你们安慰我。”
王蕊最有积极性:“怎么安慰?”
杨景行斗胆:“把这首不是抄袭的练点。”
真是扫兴,只有喻昕婷还在义愤填膺地据理力争:“那首也不是抄袭的……说话一点也不负责任……可以告他!”尖着嗓门嚷得脑袋一抽一抽的。
杨景